首頁 > 毛澤東與當代中國經濟毛澤東 > 章節內容
。
(10)黨的任務，就是要隨時注意防止和糾正右傾保守的或“左”傾冒險的傾向，積極地而又穩妥可靠地推進國民經濟的發展。
黨的八大，是在我國勝利實現由新民主主義向社會主義過渡的重要時刻舉行的一次具有深遠曆史意義的大會。這次大會，正確估量了當時我國政治經濟形勢，明確指出了國內的主要矛盾和全國人民今後的主要任務，確定了黨和國家工作重點轉移到社會主義建設方麵的戰略決策，規定了社會主義經濟建設一係列正確政策，為全麵建設社會主義指明了方向，在我國社會主義建設史上寫下了極其光輝的一頁。
第三，正確揭示了社會主義社會的基本矛盾和兩類不同性質的矛盾，為黨指導社會主義建設的實踐提供了理論武器。
1956年，國際形勢的新變化和國內的社會大變動，給我們黨提出了一係列新的課題：如何正確認識和對待斯大林晚年的錯誤，應當吸取那些教訓？如何正確認識社會主義社會各種社會政治矛盾？我國社會主義社會的主要矛盾是什麽？社會主義條件下階級鬥爭是否仍然存在？占有什麽地位？具有哪些特點？黨的工作重點應放在哪裏？在中國建設社會主義應當具有自己的什麽特點？怎樣走出一條適合中國特點的建設道路？對於這一係列新的重大問題，在八大及其前後，黨和毛澤東為正確回答這些新課題做了大量的研究工作。然而，這些新課題是非常複雜的理論問題和實踐問題，是不可能一蹴而就所能解決的，毛澤東對於當時國際上發生的風潮曾企圖由此引出結論，正確解決我國社會主義社會一係列新的矛盾，特別是社會基本矛盾和兩類不同性質的矛盾。這是涉及到如何正確認識社會主義社會，如何正確認識社會主義社會的發展動力，黨如何按照社會主義社會發展的客觀規律，製定正確的政治路線，促進社會主義建設事業向前發展的重大問題。
這個問題，八大已經涉及到了，但是在理論上並沒有明確的論述。1957年2月27日，毛澤東在最高國務會議第十一次（擴大）會議上，作《關於正確處理人民內部矛盾的問題》的重要講話。這個講話，正確地揭示了社會主義的基本矛盾和兩類不同性質的矛盾，並提出解決這些矛盾的若幹方針政策，無疑這是我黨領導社會主義建設實踐的理論武器。
毛澤東係統地闡明了社會主義社會基本矛盾的性質、情況和特點。生產關係和生產力，上層建築和經濟基礎之間的矛盾是推動社會發展的基本動力，這是馬克思和恩格斯創立的曆史唯物主義的基本原理。馬克思和恩格斯雖然沒有明確使用過“社會基本矛盾”這一概念，但是，已經明顯地把生產關係和生產力，上層建築和經濟基礎這兩對矛盾的交互作用看作是貫串整個人類社會始終的、推動整個人類社會前進的基本動力。列寧認為，這是馬克思“對運用到人類社會和人類社會史的唯物主義的基本原理，作了周密說明。”
列寧掌握和運用馬克思主義的基本原理，在俄國領導無產階級推翻了沙皇統治，建立了世界上第一個社會主義國家。但是，在列寧逝世後，斯大林在“一個長時期裏不承認社會主義製度下生產關係和生產力之間的矛盾，上層建築和經濟基礎之間的矛盾。直到他逝世前一年寫的《蘇聯社會主義經濟問題》，才吞吞吐吐地談到社會主義製度下生產關係和生產力之間的矛盾，說如果政策不對，調節得不好，是要出問題的。但是，他還是沒有把社會主義製度下的生產關係和生產力之間的矛盾，上層建築和經濟基礎之間的矛盾，當作全麵性的問題提出來，他還是沒有認識到這些矛盾是推動社會主義社會向前發展的基本矛盾。”在我國，進入了社會主義社會之後，許多人認為，我們國家既然已經是社會主義社會，那就不應該有矛盾，因而使得他們當麵對現實生活中各種社會政治矛盾的時候，束手無策，縮手縮腳，處於被動地位。因此，如何認識社會主義社會的基本矛盾？馬克思主義的曆史唯物論原理在社會主義社會還靈不靈？這是十分尖銳而迫切需要回答的重大理論問題。
毛澤東首次把社會主義社會的基本矛盾作為一個全麵性的問題提了出來，係統地闡述了社會主義社會基本矛盾的性質、情況和特點，從而形成了係統的社會主義社會基本矛盾的理論。這是毛澤東對馬克思主義關於社會發展基本動力原理的發展，也是我們當今認識社會主義社會發展的動力，理解黨的路線、方針、政策的重要理論原則。
首先，毛澤東明確地提出“在社會主義社會中，基本的矛盾仍然是生產關係和生產力之間的矛盾，上層建築和經濟基礎之間的矛盾”。“這些矛盾是推動社會主義社會向前發展的基本矛盾”。毛澤東強調運用辯證唯物論的對立統一規律觀察社會主義社會，闡明了關於社會主義社會的基本矛盾的原理，這個科學論斷體現了矛盾的普遍性，堅持了辯證法。生產關係和生產力之間的矛盾同上層建築和經濟基礎之間的矛盾是不並列的。毛澤東在《矛盾論》中曾經闡明了這個道理。這個基本矛盾中，兩者相比，生產關係和生產力之間的矛盾更為根本，後者是根源於或者是從屬於前者的。但是，兩者之間又是緊密相聯係的，不能孤立地割裂開來，所以，隻有將兩者有機地結合起來，同時承認它們都是社會的基本矛盾，才能更好地說明社會發展的客觀曆史進程。
其次，毛澤東精辟地闡述了社會主義社會基本矛盾的性質和情況。他指出社會主義社會的基本矛盾的同時，特別說明了“不過社會主義社會的這些矛盾，同舊社會的生產關係和生產力的矛盾，上層建築和經濟基礎的矛盾，具有根本不同性質和情況罷了。我國現在的社會製度比較舊時代的社會製度要優越得多。”
這個科學論述體現了矛盾的殊特性，也說明了社會主義製度的優越性。社會主義社會的基本矛盾同舊社會的基本矛盾“具有根本不同的性質和情況”，主要是由於：(1)賴以存在的基礎和矛盾的性質不同。(2)矛盾鬥爭的表現形式不同。(3)解決矛盾的方法不同。總之，舊社會的基本矛盾不可能由舊社會製度本身解決。而新社會的基本矛盾可以經過社會主義製度本身不斷地得到解決。這表明社會主義製度具有無比的優越性和無限的生命力。
再次，毛澤東科學地概括了社會主義社會基本矛盾運動的特點。他指出：“社會主義生產關係已經建立起來，它是和生產力的發展相適應的；但是，它又很不完善，這些不完善的方麵和生產力的發展又是相矛盾的，除了生產關係和生產力的發展的這種相適應又相矛盾的情況以外，還有上層建築和經濟基礎的又相適應又相矛盾的情況。”在階級社會中，社會基本矛盾運動最終導致舊製度的徹底毀滅。而在社會主義社會中，社會基本矛盾運動則是自始至終表現為又相適應又相矛盾的運動特點，從而推動著社會向前發展。毛澤東還具體分析了生產關係和生產力，上層建築和經濟基礎之間又相適應、又相矛盾的狀況。這種又相適應又相矛盾的情況，從地位上來說，相適應是基本的。正因為社會主義的基本經濟製度和政治製度和以馬列主義為指導的意識形態是適應生產力發展的，所以，毛澤東認定：“隻有社會主義能夠救中國。”這是全麵理解毛澤東關於社會主義社會基本矛盾理論的出發點和前提。但是，不能忽視相矛盾的一麵，因為“我國的社會主義製度還剛剛建立，還沒有完全建成，還不完全鞏固”。這是社會主義製度不斷地自我完善和發展的內在要求。毛澤東明確指出：社會主義社會的矛盾不是對抗性的矛盾，“它可以經過社會主義製度本身，不斷得到解決。”這是一個非常重要的觀點，這為社會主義社會的前進找到了正確的發展途徑，這是當今堅持改革的理論根據。
毛澤東明確地提出了社會主義社會中兩類不同性質的社會矛盾的學說。
社會主義改造基本完成後，我國的社會階級狀況發生了根本的變化。這種變化，向我們提出了一係列的新問題：在社會主義社會裏，還有沒有矛盾？有哪些社會矛盾？如何解決這些社會矛盾。這是馬克思主義發展史上沒有完全解決的理論問題和實踐問題。在馬、恩、列、斯的一些著作中曾不同程度表達過關於人民內部矛盾的思想，但是，他們沒有來得及作出理論的概括，也並沒有作為社會主義社會的一個基本問題突出地提出來。在斯大林領導蘇聯的社會主義實踐中，長時間將兩類不同性質的矛盾混淆起來，出現了三十至四十年代階級鬥爭擴大化和一係列工作的嚴重失誤。
毛澤東認真總結了斯大林的錯誤及其教訓，運用了辯證唯物論和曆史唯物論，明確地提出了正確認識和處理社會主義社會兩類不同性質社會矛盾的學說。他指出：“在我們的麵前有兩類社會矛盾，這就是敵我之間的矛盾和人民內部的矛盾。這是性質完全不同的兩類矛盾。”他還指出，在現階段，在建設社會主義時期，一切讚成、擁護和參加社會主義建設事業的階級、階層和社會集團，都屬於人民的範圍；一切反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設的社會勢力和社會集團，都是人民的敵人。這就是劃分兩類社會矛盾的界限。敵我矛盾是對抗性矛盾。人民內部矛盾，一般說來是人民根本利益一致的矛盾。毛澤東進一步具體地分析了各種人民內部矛盾。如勞動人民之間的矛盾，工人階級和民族資產階級的矛盾，人民政府和人民群眾之間的矛盾，這一類矛盾是人民內部矛盾中特別重要的一種。1957年3月，中共中央批發的《關於處理罷工罷課問題的指示》中指出：“由於國內的敵我矛盾已經基本上解決，人民群眾和他們的領導者之間的矛盾，就在新的曆史條件下顯露出來了。”正確處理好這類矛盾，對於發展社會主義事業具有極其重要的意義。
毛澤東旗幟鮮明地提出“關於正確處理人民內部矛
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>