小平出來工作。群眾的這些行動引起了華國鋒等人的不滿。汪東興說：定天安門事件為反革命事件是誰說的呀？這是毛主席他老人家說的嘛！你們要翻案，翻誰呀？翻毛主席嗎？
1月21日，在有關部門為華國鋒準備的講話稿中，出現這樣一段話：“凡是毛主席作出的決策，我們都必須維護，不能違反，凡是損害毛主席的言行，都必須堅決製止，不能容忍。”
緊接著，以上這段話經過理論概括和文字修飾，被寫進了兩報一刊的社論中。2月7日，《人民日報》、《紅旗》雜誌和《解放軍報》發表社論《學好文件抓好綱》，社論公開提出：“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。”
這就是“兩個凡是”的錯誤方針。它的提出與實踐，嚴重妨礙了當時平反冤假錯案的工作，妨礙了糾正“文化大革命”錯誤的進程，受到廣大幹部群眾的強烈反對和批評，鄧小平等老一輩無產階級革命家也不顧壓力，與之展開了不屈不撓的鬥爭。
4月10日，鄧小平寫信給中共中央。信中提出：“我們必須世世代代用準確的完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民，把黨和社會主義的事業，把國際共產主義運動的事業，勝利地推向前進。”
5月24日，在同王震、鄧力群的談話中，鄧小平又指出：“‘兩個凡是’不行。按照‘兩個凡是’，就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動‘合乎情理’的問題。把毛澤東同誌在這個問題上講的移到另外的問題上，在這個地點講的移到另外的地點，在這個時間講的移到另外的時間，在這個條件下講的移到另外的條件下，這樣做，不行嘛！……馬克思、恩格斯沒有說過‘凡是’，列寧、斯大林沒有說過‘凡是’，毛澤東同誌自己也沒有說過‘凡是’。”“‘兩個凡是’不符合馬克思主義。”
在鄧小平展開對“兩個凡是”方針批評的同時，其他老一輩無產階級革命家也紛紛發表講話或撰寫文章，強調實事求是的原則。
對“兩個凡是”錯誤方針的批評，為此後真理標準問題大討論的興起作了準備。
二、一篇文章改變中國
引發真理標準大討論
1978年真理標準問題大討論，是從一篇特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》的發表開始的。這篇文章的最終出爐
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>