第五講 學習對立統一規律,掌握矛盾分析方法(5/6)

有表明一個人的主要方麵,是優點大於缺點,功勞大於失誤,還是相反,這樣無法正確地認識一個人。


因此,必須把兩點論和重點論結合起來,兩點是有重點的兩點,重點有兩點中的重點。在兩點之中抓重點,抓重點時講兩點。堅持兩點論與重點論相結合,首先,應善於找出主要矛盾和矛盾的主要方麵,據此確定工作的重點。因為事物的性質和未來的發展趨勢由主要矛盾和矛盾的主要方麵所決定,如果混淆了主要矛盾與非主要矛盾、矛盾的主要方麵與非主要方麵,那麽對事物的本質和規律的認識就一定是錯誤的,必將帶來工作失誤,造成事業上的損失。在實踐過程中,主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方麵和非主要方麵的區分常常很困難,必須掌握正確的標準,提高觀察事物、正確思維的能力和水平。其次,還應處理好主流與支流的關係。在抓住主要矛盾和矛盾的主要方麵的同時,注意促進和帶動非主要矛盾和矛盾的非主要方麵的解決。這些問題解決得好壞,會對主流問題的解決產生重要影響,直接或間接地影響事物的發展。並且兩者的地位不是固定不變的,在一定條件下還會相互轉化,在實踐過程中,同樣需要重視支流和非本質問題的解決,以促使事物朝向健康方向發展。


應該肯定,在堅持兩點論和重點論方麵,鄧小平同誌給我們作出了榜樣。改革開放之前,我們對資本主義的認識往往片麵地停留在馬克思主義的個別論斷上,停留在對資本主義的片麵觀察和宣傳上,而沒有看到資本主義的新變化,沒有全麵、客觀地考察分析資本主義的發展進程。對資本主義情感上的仇視和拒斥,代替了理性的分析和判斷,以致造成了對資本主義的“惡魔化”理解,並由此帶來在處理社會主義與資本主義關係上的錯誤政策,實際上也影響了社會主義本身的發展壯大。鄧小平同誌以實事求是的馬克思主義理論勇氣,從人類曆史發展的大視角,突破對資本主義的“惡魔化”理解,形成了對資本主義的科學認識。


為了推進中國改革開放的曆史進程,鄧小平同誌站在曆史唯物主義的立場上,破天荒地向全黨和全國人民指出:“對於資本主義、資產階級思想,當然也要采取科學的態度。” 這裏講的科學的態度,就是全麵地、客觀地看待資本主義,既不能一概否定、全麵排斥,也不能完全肯定、全盤西化。既要批判地吸取資本主義的優點和長處,為社會主義建設服務,也要避免資本主義的弊病,堅定走社會主義道路的信心。


當意大利女記者奧琳埃娜?法拉奇采訪鄧小平,問他是否認為資本主義不都是壞的時,鄧小平同誌回答說:“要弄清什麽是資本主義。資本主義要比封建主義優越。有些東西並不能說是資本主義的。” 在這裏,鄧小平同誌明確否定了對資本主義一味貶斥的錯誤觀點和態度,堅持把資本主義放在人類曆史發展的規律中來認識,肯定資本主義代替封建社會的曆史進步性。這種進步首先體現在它極大地解放了生產力,為生產力的發展提供了廣闊的空間。誠如馬克思所說:“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力,比過去一切世代創造的全部生產力還要多、還要大。” 資產階級開拓了世界市場,打破了地方與民族的自給自足和閉關自守狀態,形成了各民族的互相往來和各方麵的互相依賴,等等。特別需要指出的是,鄧小平同誌的上述回答還包含著這樣一層意思:資本主義社會中出現的東西並非都姓“資”。要善於把資本主義基本製度與在這種製度下產生的並不帶有階級性的有益東西區別開來,以對後者采取肯定的態度。在鄧小平同誌看來,破除對資本主義的“惡魔化”理解,不是為了美化資本主義,更不是為了引進資本主義製度,而是為了使社會主義能夠正確處理與資本主義的關係,包括“有計劃、有選擇地引進資本主義國家的先進技術和其他對我們有益的東西” 。


特別需要指出的是,鄧小平同誌在突破對資本主義的“惡魔化”理解的過程中,始終堅持唯物辯證法的思想方法,既肯定資本主義某些有益的東西,又如實點明資本主義的固有弊端。他一再指出,資本主義無論如何不能擺脫百萬富翁的超級利潤,不能擺脫剝削和掠奪,不能擺脫經濟危機,不能形成共同的理想信念,不能避免各種極端嚴重的犯罪、墮落、絕望。因此,鄧小平同誌反複告誡全黨和全國人民,中國絕不能走西方資本主義道路。


鄧小平同誌嫻熟地運用矛盾分析的方法,正確地闡明了社會主義和資本主義的對立統一關係,為我們今後在改革開放的過程中,正確處理兩者關係提供了長遠的理論指導。


(三)把握共性和個性原理,處理好一般號召與個別指導的關係


在領導工作中,要善於運用一般與個別的辯證關係原理,即把一般的普遍號召與個別的具體指導結


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>