首頁 > 曆史穿行域外訪史與社會主義尋蹤 > 章節內容
組織合作社？因為他們都是個體的。
教授接著分析到：東歐社會主義失敗的原因很多。其實，我們的經濟基礎物質基礎在東歐社會主義國家裏還是比較好的，還有捷克也不錯。列寧一開始實行共產主義的方法，但後來他改變了，提出了新經濟政策。如果要談蘇聯東歐國家的失敗，主要原因還是國內的，這就是與社會主義模式有關，主要是超越了社會發展的客觀階段。沒有充分利用資本主義的經濟和文化精髓，就像列寧說的，沒有這個基礎，就建不成社會主義。在不發達的經濟基礎之上建立的上層建築，不能建立起民主體製。還有一個是，我們黨還有其他的共產黨，從結構上說都是一樣的，是一個權力金字塔，很穩固的等級製度。馬克思當時不是這樣設計的。我們黨最高的領導層是所謂核心，下麵的黨員沒有什麽權力。就是一把手說了算，而且越來越嚴重。你們國家有的學者說，這叫“斷裂的社會”。
教授接著從體製機製的角度，用馬克思的一些基本觀點對現實社會主義進行了剖析。他說，馬克思、盧森堡他們都對社會主義說了很多的東西，但他們是在他們自己生活的條件下說的。現在條件變化了，很複雜。但我認為，黨的金字塔的結構不行。應該允許全體黨員在共同的立場來討論麵對的問題，不能隻由兩三個人說了算，這樣不行。黨的機關隻是一個服務的機構，而不是權力機關。隻有一兩個人的思想不行。實際上黨內沒有民主，是同一個黨所存在的社會經濟發展前提有關係的。蘇聯的問題並不是斯大林個人的問題，如果沒有斯大林，別人也會這麽做。因此還是一個社會前提的問題。是一個客觀前提不充分發展的反映。上層建築和黨的情況都取決於這個前提。過去我們對這個前提問題不大明白。我們要一步一步地建設這個前提。最後，我們黨就會改變這種狀況。
教授說：說到蘇聯的十月革命。當時普列漢諾夫和考茨基都反對列寧，說社會條件不成熟，不應該進行革命。而列寧堅持，既然無產階級有了奪取政權的機會，為什麽不利用起來呢？可以用革命建立自己的政治權力，用政權的力量來發展社會前提。列寧後來提出了新經濟政策。在我看來，列寧是對的。因為他看出了問題，他承認了錯誤，因此他是偉大的。
教授又回到民主德國同西方的競爭上麵。他說，西德上世紀五十年代在美國的幫助下，已經開始發展起來。我們當時提出要超過資本主義，超過西德，提出離共產主義還有300天，結果很快就不提了，失敗了。當時主觀主義很多。1957年、1958年時我們還向你們中國學習。當時我們提出盡快結束過渡時期。但後來我們發現，如果合作化進行得太快，農民也就是那些富裕的農民將大批地跑到西德去。這是1961年我們不同意你們在萊比錫農業展覽會上大肆宣傳人民公社的原因。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>