一個對現實主義理念和真正利益關係的考驗(2/6)

隨著蘇聯霸權主義的逐漸式微，中美兩國在冷戰時代形成的戰略關係，也相應地發生著改變。中國獨立自主的和平外交政策的提出，同樣是基於現實世界的深刻變動。盡管上世紀八十年代中國外交政策的調整幅度很大，但它並沒有變更現實主義的觀念基礎。正是在現實主義的考慮下，中國開始致力於同美國保持更常規的外交關係。同時，中國通過一係列外交活動，改善和發展了與周邊國家的睦鄰關係，加強了同第三世界國家的政治經濟合作；在力爭中美關係穩定發展的情況下，逐步使中蘇關係也朝正常化方向前進；並繼續發展同西方國家和東歐國家的政治經濟關係。

不難看出，中國外交政策的這種變動，隻能以現實主義為其基礎。它是從如下幾個原則出發的：第一，外交工作的主要任務，除一如既往地維護國家獨立、主權和社會主義製度之外，應是配合國家的經濟建設和祖國統一大業的完成，並為此創造一個和平的國際環境。第二，為了獲得獨立自主，就必須堅持真正的不結盟政策，從而在反對霸權主義的鬥爭中，既不喪失原則，又不為人所製。第三，在與世界各國的交往中，要根據世界的發展趨勢和自身的利益要求來處理與不同類型國家的關係，不以意識形態劃線，不再重複劃分敵、我、友，團結一部分國家打擊某個或某些國家的策略。

與此同時，在處理中國與世界的關係方麵，現實主義的思想原則也在產生深遠影響。其作用在於：第一，根據上世紀八十年代上半期國際形勢的變化，特別是美蘇關係趨於緩和，中國逐步放棄了以往關於大規模世界戰爭不可避免的觀點；代之以和平與發展的主題。第二，中國承認，現存世界是多樣化的，各國在政治製度、曆史文化背景、宗教信仰和經濟發展水平等方麵存在著不同；中國認為，多樣化世界的各個組成部分有矛盾鬥爭一麵，也還有互相依賴的一麵；國家之間特別是大國之間，在處理一係列國際問題時存在著共同利益，需要進行合作，也可以進行合作。

這些新認識表明，中國通過改革，使自己在處理同外部世界的關係上，更加現實化了。中國外交的目標，是為國家的現代化服務，而不是謀求解決複雜的國家間價值觀問題、社會製度問題。這使得過去複雜的外交關係變得簡單起來。它為中國同任何國家打交道奠定了可行的基礎。

從戰略關係向常規國家關係轉變，誠如上文所述，中美兩國需要重新考慮和確認新的共同利益基礎。由於中國改革開放政策的確立，使中國在尋找和確定這種利益基礎方麵，有著更加自覺的主動性。換言之，中國比美國更早地用現實的眼光，來觀察中美關係，希望把兩國的合作關係，較早地引入互利互惠的軌道。而在美國方麵，由於共同對抗前蘇聯的戰略因素的逐漸淡化，引起了美國對華政策的兩重趨向：一方麵，在戰略關係的慣性中，在明顯的經濟利益的吸引下，美國對中國改革開放政策持肯定和欣賞態度。這主要表現在，兩國政治關係在1982年至1989年以前的數年中，始終保持了平穩發展的態勢。雙方主要領導人的頻繁互訪，使兩國最高層接觸始終維持在一個高水準上；中美貿易總額，從1979年的24億美元增長到1988年的100億美元。兩國間的軍事合作與技術轉讓，也出現了前所未有的新局麵。據美國最新解密的檔案材料透露，美國在1982年向中國出口了價值5億美元的防衛和高科技產品。至1995年，這個數字躍升到50億美元。中國還從美國得到了諸如炮彈、水雷、炮兵雷達等常規武器，以及獲準由美方提供技術，改裝中國空軍的殲－8戰鬥機。此外，在科學技術、文化、教育和旅遊等方麵，兩國的交流也達到了一個高峰。如果說，這是兩國關係迄今為止的“黃金時期”，似不為過。

但在另一方麵，隨著共同戰略關係的鬆弛，美國領導人開始忽略中國在世界事務中重要性，認為中國無論在經濟或是軍事上都無足輕重，在全球戰略中將有求於美國。根據這樣的判斷，美國領導人認為，隻要美國對蘇聯持強硬態度，中國人就會吞下任何“苦果”。因此，在台灣問題上，在西藏問題上，在所謂中國的軍售問題上，美國都插手其中，製造麻煩。

顯然，這是冷戰思維的繼續，是美國某些領導人頭腦中非現實主義理念在發生影響。這種冷戰思維和非現實主義理念，阻礙著中美關係的進一步發展，使美國領導人看不到中美兩國關係的利益所在。正是這種觀念上的“迷失”，導致了其後中美關係的曲折，使它不斷經曆新的越加嚴重的考驗。

二、中美關係中漸行漸遠的非現實主義因素

本來，在具有深厚現實主義傳統的美國，對鎖定現實中的中美雙邊利益和全球戰略利益

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>