我在美國查檔案(1/6)

為什麽要去美國查檔案

去美國查檔案的想法，在我是由來已久了。

胡喬木在他的著名論文《中國共產黨為什麽犯二十年“左”的錯誤？》中，提出過一個重要觀點：對外部壓力的“過火”反應，是導致我們走向“左”的重要原因之一。如果這個論斷是對的，那我們就不能不設法弄清，在1957年以後的二十年時間裏，外部世界給予我們的“壓力”到底是什麽？它們是大是小，是沉重還是輕微？特別是我們應該了解，所謂外來“壓力”，其真實性到底怎樣？而作為當時中國最大“敵人”的美國，曾經是我們感到嚴重“威脅”或“壓力”的主要“來源”。因此，查證二十世紀五六十年代美國對華政策基本脈絡的史料，對搞清我們所感受“壓力”的狀態以及所作出“反應”是否“過火”，顯然是必要的。說到去美國查檔案的動機，此其一也。

其二，早在上學期間，有關美國檔案的豐富與開放已使我心向往之。那是在社科院研究生院的時候，我們的老師，近代史所的陶文釗先生，專門為我們開設了“美國曆史檔案研究”的課程。陶先生於娓娓道來之中，詳述了他在美兩年所接觸的每一個曆史館藏，論列它們的價值和意義。講到開心處，陶老師常常說些他在美國檔案館中的稀奇見聞，令我們眼界大開。心想：早晚有一天，我們也應該踏進那座“寶山”。

其三，在平日的黨史研究中，我總感到，我們在發表觀點的時候，常常顯得“立足不穩”。其原因就在我們的史料功夫欠紮實。黨史學無疑應屬於曆史門類，因此，它的研究必須遵循曆史研究的規律。而我們不能不承認，現在我們的某些研究成果，“理論色彩”過於濃厚，而“史味”欠缺，且滿足於此者不在少數。我不是有意將曆史學家與思想家對立起來，可畢竟我們的學科所要求的，第一應是“知其然”。若連基本過程都沒有搞清，或搞得不那麽確切，所謂“高論”又如何“附麗”呢？例如講到中美關係，我們有些文章所引的材料不過二手、三手，且往往陳陳相傳，囫圇吞之，明顯缺乏準確的根據。而說者仍能高談闊論，大加發揮。讀這樣的文章，總讓人將信將疑，無法深究。有鑒於此，我想最好還是“逼”著自己先去坐一段“冷板凳”，下點死功夫為好。

恰巧，1997年初我得到了一次赴美的機會。

當我來到美國，在哈佛大學費正清中心前主任麥克法誇爾教授的指導下，最後設計出自己的研究課題《六十年代中美關係對中國國內政治的影響》時，我的目標已經非常明確：走進美國檔案館。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>