跋(2/3)

“他山之石”，一般指的是借鑒外國的材料觀點，為我所用。中共黨史研究，本來是純粹的國內學問，材料和思想，都在國內，為什麽要取他山之石呢？記得八十年代初，中共黨史研究因思想的解放和大量材料的披露，出現了一個百花齊放、推陳出新的高潮。那時，國外、域外的一些曆史材料和觀點，大量進入國內研究視野，引起同行們的極大關注。時任中央黨史研究室主任的胡喬木先生，就非常注重國外的研究動態和新材料。他指示黨史研究室專門成立編譯機構，譯介國外信息。毋庸說，來自國外、域外的研究動向，使國內黨史研究得到很多啟示，因而起了相當大的推動作用。後來，我本人也曾在這個編譯機構工作過。

來自國外的材料，以外交檔案居多，其中中美關係方麵的檔案，數量既大，又富價值。近年來，隨著蔣介石、宋子文、張學良等重要曆史人物的日記、信件的公開，域外材料的搜尋熱，更被推進一步。在研究的認識方麵，國外、域外的觀點，琳琅滿目，難以瑕接。但大致分為兩類：一類是嚴肅的學術研究，它們從曆史材料出發，考證論列，得出比較客觀的結論。雖因意識形態差別，國外、域外的研究成果，不一定都能為我們接受，但如研究是誠實、持正的，人們總能從中得到啟發。另一類，則很難說是研究，即那些態度敵視、類似謾罵的東西。對它們，隻能另當別論了。

過往，我因工作關係，出國訪學的機會多一些，因此對那邊的“石”比較留意。1997年，我到美國訪學，曆一年有餘，主要是搜集二十世紀六十年代中美關係的材料。以後又有幾次訪美，或參加學術會議，或專門到檔案館查閱材料。本世紀初，我又“半路出家”，做起國外政黨研究來。2007年，我在柏林的德國當代曆史研究所訪學半年，專門研究德國統一社會黨（即共產黨）的曆史和蘇聯東歐社會主義的敗亡原因。半年中，不但讀了很多書，還訪問了不少原統一社會黨的老共產黨人。此外，為政黨研究，我還先後到過羅馬尼亞、保加利亞、波蘭、捷克和古巴。所到之處，皆緊張問學，四下奔忙。凡所讀所想所問，都隨手記下來，最終串聯成文章。十多年下來，竟積攢了十數篇。從地域上看，北美、東歐、西歐、南美，都涉及到了；從內容上分，有遊記、有散記、有論述、有訪談。它們或多或少地保存了史料，記述了軼事，

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>