第170章 12人等式悖論(6/6)

來,不要跟風打我不吃刀就是狼,其實上局我吃了首刀之後,這把的狼但凡講究一點,都不會再來首刀我的。”


“所以,我不吃刀不代表我就是狼,你們擔心我不吃刀是狼,而我擔心的是我又吃首刀了,女巫又不開解藥。”


“行了,警上我想說的就這麽多,底牌好人,就這樣吧,過了。”


【4號玩家請發言】


“怎麽說呢,從發言心態和邏輯思路上來看,3號玩家無疑是一張能認下的牌,他聊到了兩個令人眼前一亮的地方。”


“一個是對話守墓人,可以跳出來拿警徽打陰間警徽流,另一個是對話數學家,找個能認下的牌作為驗人基點。”


“這樣的發言確實是很做好的,如果是別人,就憑警上這一輪的發言,都夠我把他認下來了,而且不出意料的話,這一整局都盤不到他。”


“但3號玩家不一樣,對他要多留個心眼,從前麵兩局的經驗來看,他拿好人和拿狼,發言區別不是很大。”


“當然了,我這麽聊也不是想帶節奏打3號玩家是發言做好的狼,我的意思是聽了3警上的這一番發言之後,可以暫時把他當好人打,但不能完全認下來。”


“3號玩家,你也不要對我這樣的發言抱有太大的敵意,因為不單單是我,外置位絕大多數的好人應該都是這麽想的。”


4號玩家起身先是認可了任凡的邏輯思路和發言,但他卻沒有把任凡認下來。


按照他的說法,如果這些話是別人聊出來的,他指定是認下來了,這一整局都不帶懷疑對方是狼的。


可是放在任凡身上就不行,必須要多一份質疑和小心。


好在他沒有直接盤任凡是用發言給自己做身份的狼,如果他敢這麽聊,任凡直接就給他標狼打了,倒牌就帶他走。


不過饒是如此,任凡對4號玩家也沒有什麽好感,可能這家夥是在暗中帶節奏,忽悠好人盤他是發言做好的狼。


2、4這兩個人當中,至少要出一狼,搞不好都得是雙狼。


不過他這發言一出來,今天總歸是抗推不到他身上了,聊成這樣要是還能被抗推在第一天,那好人就是腦子進屎了。


“現在神牌一個都沒跳,守墓人如果在後置位的話,可以出來拿警徽帶隊,如果今天你能歸出去一頭狼,晚上再把這個信息告訴好人,即便是很早的吃刀都沒關係,貢獻擺在那裏呢,不是說活得越久,貢獻就越大。”


“守墓人這張牌能幫好人正視角,其實就已經算是把這張牌的價值發揮到最大了。”


“可惜我不是守墓人,如果我是守墓人,我一定會跳出來的,讓獵人和女巫苟下去。”


“數學家晚上驗人,不要去驗跳出來的神牌,詭狼大概率會把技能用在神身上,這樣驗出來的信息就是完全錯誤的。”


“我覺得數學家可以跟詭狼打個反心態,越不可能吃驗的就越去驗,這樣得出來的信息基本上是不會有問題的,詭狼很難在沒有信息的情況下,猜到數學家會去驗誰。”


“我是相信數學家的驗人的,為什麽不相信?雖然不排除他報的信息是錯的,被詭狼動了手腳,但這畢竟是小概率事件,不能因噎廢食啊。”


“如果大家都不相信數學家的驗人,這張牌不就完全廢了嗎?對此,狼隊肯定是樂得所見的呀。”


“3號玩家暫時認下,2號玩家又說1的發言做好,不像是狼,這樣一來,我們1、2、3、4四個人,匪麵最大的就是2號玩家了。”


“他在前置位盤位置學給我丟水包,說我和3號玩家當中要出一狼,而站在我的角度,2號玩家是必須要進狼坑的一張牌,因為1、3的身份都比他高。”


“等下就看後置位還有沒有比2號玩家聊得更差的吧,如果沒有的話,我這一票大概率會掛在2號玩家身上。”


“他盤位置學點我和3號玩家,恐怕就是為了找抗推位,結果3聊得很好,有點打不動。”


“行了,警上我想說的就這麽多,底牌好人,1、3身份偏好,前置位最像狼的是2號玩家,就這樣吧,過了。”


本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)