第174章 這邏輯相當的炸裂(2/6)

“反正怎麽著,都不需要8號玩家悍跳守墓人,他能跳在我的視角中,就一定是守墓人。”


其實2的發言不是沒有道理,12的心態是很正常的好人不太一樣,但跟正常的好人不一樣,就得是狼嗎?這二者不能劃等號呀。


“12一心心隻想把8號玩家打成是悍跳狼,他對8跳守墓人的行為充滿了惡意的揣測,就非要盤什麽反邏輯,說這才符合實際情況,我就納悶了,符合什麽實際情況?”


“所以,還真不怪好人不給他上票,是他自己太作死。”


“最重要的是,8號玩家認下2、4之後,我就不覺得他能是守墓人了,因為我認為2、4當中是要出狼的。”


“其實12的反應不符合正常好人存在兩種可能,一種是5、12雙狼,另一種是12的想法異於常人,他有更獨特新穎的視角。”


2號玩家的發言有點出乎眾人的意料,本來以為他會給8瘋狂打煽動號票,結果他上來就對著8一頓嘲諷,話裏話外都是埋怨8不會發言。


“我希望好人不要老想著8號玩家是不按套路出牌的狼,這種可能性太小了,你們能這麽想,就是被12警上的發言洗了頭。”


【2號玩家請發言】


“所以,8號玩家跳出來一定是為了撈隊友,但一個隊友並不值得他去撈,隻有2、4都是狼的情況下,他才會這麽做。”


2號玩家這就是典型的偷換概念,而且他換的很精妙,不仔細琢磨的人,還真聽不出來。


“今天就出5號玩家,所謂的2、4、6、8、11的狼坑根本不成立,這幾張牌,我都感覺是好人。”


“說白了,12號玩家的邏輯沒問題,但他的心態有問題,我不知道我這麽聊,各位能不能理解。”


“11號玩家我覺得很有可能是詭狼,他衝得這麽狠,或許就是在給狼隊遞話,而且這個板子,既然狼第一天跟守墓人對跳,那就是要衝的,一鼓作氣把守墓人抗推出局,基本上就贏了。”


“他認5號玩家是守墓人,可是並沒有去幫5拉票,沒有對話6、10去給5上票,而是本著就近原則,讓6給5上票,10給8上票。”


“今天就出8號玩家,晚上女巫不要去毒5號玩家,這對好人來說是虧的,如果出8毒5的話,表麵上看是5、8一換一,實際上好人虧了一瓶毒,而這一瓶毒就是一個輪次。”


而且他還是有不開解藥的借口,他可以說小狼說不定砍的是詭狼呢。


“隻有8底牌是守墓人,才會說1、7、9當中開一狼,他怕自己直接點1是狼點錯了,這不就是妥妥的好人心態嗎?”


【4號玩家請發言】


“你在聊什麽啊3號玩家,我這邊是女巫,昨晚你又吃刀了,我撈的你,結果你還在那盤我是狼,服了。”


“7號玩家和9號玩家,表麵上看他們倆都不太能跟8共邊,但不知道為什麽,我總感覺他們倆哪裏不太對勁。”


“索性我今天就跳出來,女巫出來帶隊,這樣總該有人信了吧?”


既然如此,就不能一棍子把6打死,他站錯邊是他一個人的事,不能因為他一個人,拉上所有好人陪他輸。


“11號玩家站邊8的邏輯,他已經解釋過一遍了,可是就有人裝聾作啞,非要帶節奏去曲解11的發言,這說明狼是想忽悠好人認定8、11是狼隊友,11在打衝鋒,我要不拍身份,好人肯定都得被帶溝裏去。”


“1、5、10、12應該是四狼,容錯率在3號玩家,他剛剛盤8可能是詭狼悍跳,就有點著相了,我感覺他可能才是詭狼。”


“本來我是不想拍身份的,我覺得獵人拿警徽帶隊就行了,結果最後是守墓人跳出來拿警徽,這倒沒什麽,關鍵是一堆人盤2、4當中有狼,甚至盤2、4雙狼,特別是3也盤2、4雙狼之後,我就知道不跳不行了。”


“總得來說,2號玩家和4號玩家,我都不太能放得下,不說他們倆都是狼,起碼要開一狼吧?”


再比如發言像狼的2號玩家和11號玩家都是


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>