第174章 這邏輯相當的炸裂(1/6)

第174章 這邏輯相當的炸裂

【12號玩家請發言】

“11號玩家，你還在那狡辯，不管你怎麽解釋，警上你站邊8號玩家的邏輯和理由都是牽強的。”

“我們拋開警上的發言不談，就說伱剛剛點的狼坑，你覺得有問題嗎？可能你還沒意識到自己哪裏出了問題，那我來告訴你好了。”

“你懷疑9號玩家可能是狼，警上他還認8是守墓人，結果警徽票卻投給了5，行為不做好，有點順著8號玩家的發言打衝鋒的味道。”

“但你盤9可能是狼之前，有沒有考慮到在你前置位剛發完言的10號玩家也打了9可能是狼？甚至他感覺9帶節奏盤7是詭狼，其實9自己才是詭狼。”

“這樣的發言一出來，明顯9、10不共邊啊，你都打10是衝鋒狼了，還放心不下9，覺得9可能是狼，這不就聊炸了嗎？”

“反正8、11在我視角中應該就是雙狼，除非11能拍出來身份，並且還得是強神，比如獵人或者女巫，帶毒女巫，如果他跳數學家，不好意思，認不下，直接標狼打。”

“其實對比5、8的發言，8的視角和邏輯一直都是有問題的，我就不說他貿然認下2、4雙好人了，就說他pk發言的時候，點9號玩家進狼坑算怎麽回事。”

“1、7、9怎麽能放在一起相提並論？1號玩家是他用位置學排出來的疑似狼人牌，7號玩家是認5為守墓人，且帶節奏盤2、4雙狼的，9是暫時相信他是守墓人的。”

“pk發言8號玩家還是點我進狼坑，唯一有進步的是，我還能跟7、9搶好人衣服穿。”

“拋開2、11不談，單看8號玩家的發言也是有問題的，前置位的人都已經聊得很清楚了，我就不再重複了。”

“當然了，我不把6號玩家打死，因為我覺得10說的有道理，6未必一定是狼，他這一輪的發言還是有好人麵的。”

“如果3是狼就罷了，他的行為做好，但3聽發言不太能拿得起狼牌，這樣的話，2號玩家的匪麵就挺大的。”

“特別是9號玩家，他雖然傾向於8是守墓人，但言語中也帶有質疑，11認8是守墓人，就有點太堅定了，但不管怎麽樣，相對於12號玩家來說，總歸是好的。”

“5、12肯定是雙狼，說句不好聽的，哪怕我認錯守墓人了，12都得是狼，不是他的邏輯錯了，而是他的心態就拿不起好人牌。”

“剛才2號玩家說12對8號玩家在後置位跳守墓人的點評和想法不符合正常好人的反應，所以12就是狼。”

“不過聽完1號玩家的發言之後，我就感覺4大概率是好人，1才是狼，警上我被他的發言迷惑了，誤以為他是好人，結果他是狼。”

“行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，出8號玩家吧，我過了。”

“但你們想想我打8不是守墓人的邏輯有沒有道理，是不是站得住腳的，我盤8、11雙狼，有哪一點是強掰邏輯硬打的嘛？”

“再說pk發言，一個狼怎麽可能會去得罪那麽多好人，他既然已經在警上點了1號玩家是狼，那就繼續拿1湊狼坑唄，何必再捎帶上7、9，這不是自己把好人往外推嗎？”

“很明顯，1、7、9的身份是有所區別的，特別是9號玩家，不應該被點進狼坑，可他最後捎帶著又把9點了進去，這發言就有點爆。”

“另外，11號玩家這一輪點的狼坑確實是有大問題，既然10在他的視角中是狼，那怎麽還放心不下9的呢？”

“既然如此，他何必冒這個險，非要出來跟守墓人硬剛？哪怕4號玩家是狼，也不用他操心吧。”

4號玩家起身就跳了個女巫出來，別人信不信任凡不知道，反正他是不信的。

如果隻是娛樂局，肯定沒人慣著6號玩家，幹匪事你就去死，但打比賽不行，要收著點脾氣。

“所以，8號玩家能跟5對跳守墓人，我覺得他有可能是詭狼，2、4是兩個小狼，還有一狼估計是9號玩家。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>