預見的。”
文羽默了稍許，突然笑了。說道：“你這是詭辯。”
陳雅不反駁：“是的，但是如果把這作為一場辯論的話，關鍵在於輸贏，至於對錯，我們說的都是暫時無法認證的東西，所以對錯並不重要。既然我們爭辯的關鍵不在於對錯，那麽我的論點是不是詭辯也就不再重要。”
陳雅本以為文羽應該無言以對的，但是文羽卻立刻就反駁了她：“你這麽說不對，我們爭辯的東西確實是當下無從驗證的，但是這並不能說對錯不重要。
不論當下是不是能夠驗證，對錯都是至關重要的，因為時間會證明很多東西，包括我們的對錯。如果將來的一天，我們今天爭辯的話題被人再次提上議程，並且為很多人知道的話，那麽我們今天的爭辯就是曆史性的至關重要的，因為我們曾經爭論過這樣的問題。”
陳雅一時無語，很顯然，文羽是對的。
但是這種對，真的是對的嗎？誰也不知道，唯一可以肯定的是，這場爭辯她們兩都不願意認輸。所以隻能繼續：
“我不同意你的觀點，首先，我們來說關於‘時間會驗證一切’這個話題，時間是否會驗證一切呢？不會的，因為時間什麽也證明不了，隻有人，隻有會思考的存在才能證明這一切，而會思考的存在，思考具有主觀性，也就是說，如果我們看不到的結果，那麽將來極有可能我們都是對的，或者我們都是錯的，如此，對錯依舊是沒有意義的。”
文羽立即說道：“不對，根據薛定諤的貓（在一個盒子裏有一隻貓，以及少量放射性物質。之後，有50%的概率放射性物質將會衰變並釋放出毒氣殺死這隻貓，同時有50%的概率放射性物質不會衰變而貓將活下來。
根據經典物理學，在盒子裏必將發生這兩個結果之一，而外部觀測者隻有打開盒子才能知道裏麵的結果。
在量子的世界裏，當盒子處於關閉狀態，整個係統則一直保持不確定性的波態，即貓生死疊加。貓到底是死是活必須在盒子打開後，外部觀測者觀測時，物質以粒子形式表現後才能確定。
這項實驗旨在論證量子力學對微觀粒
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>