首頁 > 寫文娛被女反派原型找上門 > 章節內容
長占比。
我發現我難過的時間比我開心的時間要長得多，這並非因為罵我的人比誇我人多。
而是因為人對於負麵信息的感知力要比正麵的強。
其實這個道理，我所學的專業早就告訴過我了。
當時我以為我懂，現在看來我並不懂，我從未做到知行合一。
說這些其實是我相信大家和我一樣，在生活中也會遇到好人和不那麽好的人，這與對方的年齡、性別、職業無關。
這些天我一直在反思自己，我發那首《別蹭了》到底是做對了還是做錯了。
站在我個人的角度，我確確實實的被某些事情給激怒了，我需要去證明自己的清白。
但站在一個公眾人物的角度，我想說我做錯了，我的行為會被很多人所關注、討論甚至是模仿。
我有義務也有責任去慎重的對待每一件呈現在公眾麵前的事情。
我榮幸於，我的行為能讓大家引發對於一些社會現象的討論。
同時，我更加羞愧於我的行為給大家帶來了一些不必要的負麵情緒。
《別蹭了》這首歌我會刪除，同時希望那些轉載了這首歌的個人或媒體機構也能刪除。
最後，我想對所有關注我的網友鄭重的道歉。
對不起，以後我會好好履行一個藝人該履行的職責，為各位呈現出更多更好的作品，為大家提供正向的情緒價值。
謝謝大家！】
徐川的這條維博一經發出，算是把一些圍觀的同行看懵了。
“他這是在幹嘛？吃飽了撐得，輿論對他有利啊，這個時候跑出來認什麽錯啊？還把那個《別蹭了》刪掉？”
“是啊，他腦子瓦特了？”
“有人威脅他嗎？不至於吧，梁茹君有這麽大的能量？”
“蠢啊，愚蠢啊，那現在網上那些年輕人都是那他發歌作為反抗職場壓迫的論點的，現在能刪歌嗎？這不把流量往外丟嗎？”
而就在同行不理解徐川的這一手操作的時候。
一個媒體賬號轉載了徐川的維博，並且發表評論道【社會需要正向的公眾人物，輿論需要正向的討論方式，將群體標簽化、單一化、扭曲化是相當不可取的行為。
依仗所謂“資曆”打壓後來者，為了所謂“熱度”，販賣虛假人設，引導及縱容“粉絲群體”對他人肆意攻擊博取眼球，更是不可取的行為。】
看到這個媒體出現，同行紛紛瞪大了眼睛。
因為轉載徐川這條維博的媒體叫“新花”。
很快#新花評論徐川#的詞條，以火箭般的速度在熱搜榜上衝。
與此同時，在會客室坐了許久的袁萌，不可置信的看著徐川問道：“你知道官媒會下場？”
“事情這麽大，一定會出來定性的，再發酵下去就要出問題了，所以，我得先表態，我再不表態，就沒機會表態了。”徐川笑著說道。
說完，他又聳了聳肩道：“我考試好像通過了，我覺得以後其他家的綜藝我上不了沒關係，有一家的能上就行了，你說是不是？”
“嗬，哈哈哈哈哈哈。”袁萌突然大笑了起來，笑完之後她開口問到，“我能問一下，你最開始的目的就是這個嗎？”
“從去年我坐在《創造101》的導播台的時候，我就在想，事情不該是這樣的，但問題是牽一發而動全身啊，上麵不能亂來啊。
誒，你知道過年的時候，我看這一屆‘飯圈春晚’，又是韓國藝人掛在第一名。
然後那個掛在第三名的韓國藝人韓在熙的粉絲，還要以內娛藝人不配的說法去撕第二名的田梓麟的時候，我是什麽感覺嗎？
你知道我看到景小五在維博官宣和韓在熙合作的時候，那個恨不得跪舔又有些得意洋洋的模樣，是什麽感覺嗎？
你知道去年我和內娛的新資本做《創造101》搞出那麽大的動靜來，上麵是什麽感覺嗎？
我一直在等一個考試的信號，終於讓我在三月份等到了。
這個輿論話題量和我的表態是我的第一份試卷。
馬上，我就要交我的第二份考卷。
我就是要告訴我的考官，我是一個既懂又能的人。”徐川擲地有聲的說道。
徐川的話音剛落，張妍敲門的聲音隨之響起。
“徐總，根據計劃專輯還有半個小時上線，江南的MV視頻現在發維博還是等統一的時間？”
“現在發出去。”徐川轉頭對著張妍說道。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)