拿到了新諾基亞移動公司的專利數據，杜克開始將這些資料交給克裏去分析比對。
在克裏的空間中，早就有了蘋果iphone係列的模擬機，克裏很快就分析完畢，分析結果非常令人振奮，克裏發現了一百多項專利技術使用，還有近倆百項疑似侵權，如果不是深入iOS內部實現邏輯去挖掘，根本想象不到iOS係統采用了諾基亞手機如此多的專利技術。
正是iOS封閉式係統掩蓋這些偷偷摸摸的行徑。
拿到了這個數據後，杜克卻還是高興不起來。因為這些東西克裏雖然能夠分析比對出來，但是換成了在正常的情況下，現有技術手段基本上無法舉證這些侵權行徑。除非杜克能夠搞到iOS係統的源代碼。
但是這個顯然是癡心幻想，iOS源代碼雖然不會比可口可樂的配方保管更緊密安全，也絕對是世界上屈指可數的秘密之一。
杜克更難以用正常的思維解釋這些克裏分析出來的資料。
所以，有了這份專利侵權清單，對於杜克來說同沒有也不會有多大差別。
對於杜克來說，這世界上最痛苦的事情莫過於此了，明明知道對方幹了壞事，偏偏自己還無法聲張，人生憋屈至此，也算是一種極其難得的體驗了。
“菜菜，”杜克拿到了克裏的結果，卻無法將這個結果拿出來作為呈堂證供，忍不住打電話找蔡思強，吐槽這個憋屈的事情。“我找到了一些蘋果使用我們專利的跡象，但是我沒法確鑿證據來證實，你把法律顧問帶過來，咱們一起商量看看怎麽使用這些東西，能夠對蘋果進行反擊。”
麵對如此重要的事情，蔡思強當然二話沒說推掉手邊的事情，直接帶著法律顧問和趙建武過來。
“你看，我們公司這個短信專利中實現的方法是這樣的，我們來看蘋果在這個短信實現上的功能，是不是實現上用到了我們專利上的某些技術？”杜克一邊解釋自己的發現，盡量用蘋果手機的表現中特征來說明侵權的跡象。
“是很像，但是我們如果沒有直接證據說明他的實現邏輯就是采用我們這個專利的方法，那麽僅僅是類似我們還是無法控告對方的。”法律顧問仔細研究了杜克這個發現，還是搖搖頭說道。
“這個專利侵權必須是指控方進行舉證嗎？能不能讓對方舉證證明自己不是按照我們的專利技術來生產的？”杜克問道，法律上麵的事情，他知道得不是很多，尤其是知識產權關係更加專業，一般人根本搞不清。
“專利侵權糾紛也不是沒有舉證責任倒置情形。但是這個情況非常特殊。”法律顧問不愧是專家，對於這些了如指掌。
“按照專業細分，專利方法可以細分為製造方法、測試方法、處理方法或者通訊方法等等類型。而在專利侵權案件中涉及到舉證責任倒置情形的隻能是其中製造方法類型，而且必須是新產品的製造方法。”
“這個新產品的判斷條件是，該產品與專利申請日之前已有的同類產品相比，在產品的組份、結構或者其質量、性能、功能方麵
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>