藥物，明明最多兩天就可以完成的事情為什麽非要拖三天？這是典型的此地無銀三百兩。你提供的理由無法為你出差故意拖延一天開脫。這說明，你是在放縱你妻子王悅的頭痛症發作，以便為你最後用催眠的方式把她推向死亡作鋪墊。
其次，你說你不在王悅自殺的現場，那好，我舉個犯罪學上的例子，假如一個人給另外一個人的水壺裏下了毒然後離開了，他同樣不在殺人的現場，那你能說他沒有殺人麽？
第三，你說世界上沒有催眠犯罪的案例？既然你是應用心理學碩士，我想你一定知道著名的1934年德國海德堡事件吧？
（當公訴人趙玉華說到這個案例的時候，被告席上的唐文強的臉抽動了一下，臉上露出了一絲驚訝的表情，但很快又變得麵無表情）
趙玉華繼續說道：在海德堡事件中，罪犯就利用催眠，不僅騙人錢財，還性侵受害人。不僅如此，罪犯還催眠受害人謀殺她的丈夫，在事情敗露後，又催眠受害人自殺。因為受害人的女傭一直跟在她的身邊，所以她自殺並未成功。但是在王悅案中，王悅隻有一人在家中，所以這完全符合唐文強催眠殺人的條件。並且，唐文強讓自己的表妹李菲菲去陪伴助理杜小蘭，而不是去陪伴自己的妻子王悅，被告人在這一點上也無法給出合理的解釋。
第四，根據警方對你所做的調查詢問筆錄，在王悅自殺當晚你曾經和王悅通過電話，還提醒她按時吃藥，可是警方在你家中根本就沒有發現治療頭痛症的藥物，這說明，你在明知藥物已經沒有的情況下還故意提醒她吃藥，這已經具備了催眠謀殺的前提條件。
第五，也是最重要的一點，你不是因為蠢而謀殺了王悅，恰恰相反，你謀殺她是因為你太聰明了，最近發生的幾起連環自殺案，哪有這麽湊巧和王悅的案子都湊在一起了？退一步說，如果說連環自殺案和你無關，那麽王悅的死就是你製造出來的自殺的假象。你妄圖用這種假象混跡到連環自殺案之中；如果連環自殺案與你有關係，那你就是為了把王悅的死偽裝成自殺，進而通過催眠術殺死了其他的人！”
唐文強聽著公訴人的話臉色變得鐵青，他極力控製著自己的情緒，正色道：“公訴人真是好一番荒謬的推理！這種誅心之論在你那裏真是運用到了極致！難道你們為了破案連事實真相也可以不管不顧了麽？你們就是這樣藐視法律和公民權利的麽？”
審判長敲了一下法槌打斷道：“請被告人不要談論與案件無關的話題！”
“好吧！法官大人，各位陪審員。如果公訴人所說的理論成立，那好，我現在就想告訴各位，你們會在一分鍾之後自殺，在場所有人都會在一分鍾之後自殺。那我們不妨等待一分鍾。你們敢不敢等待一分鍾？如果我真的有這麽厲害，估計你們沒人敢等待這一分鍾，因為每個人都會怕死。
可是一分鍾很快就會過去，我就在說出這些話的時候估計時間已經過去了三四十秒鍾了吧？你們誰能告訴我，你們真正想要付諸行動去自殺？估計沒有人！因為你們都想要活著。
在我說完這些話之後，我想一分鍾的時間應該已經到了，你們有誰自殺了麽？即便在場的人之中真的有人死了，請問，這樣的結果可以怪罪到我的頭上麽？如果這樣也可以，那公訴方就是草菅人命，是把法律當兒戲！
還有，我根本不知道你們所說的什麽連環自殺案，但是現在我知道了。根據公訴人的邏輯，那我是不是也可以說，你們為了盡快破解連環自殺案的真相，迫不得已找到我當替罪羊是麽？而巧合的是我大學期間曾經研修過心理學和催眠術，這正好被公訴人用來指證我借此殺人！
如果我因此被法院判處了死刑或其他刑罰，那我是不是可以說公訴人這種欲加之罪實際上也構成了對我的謀殺
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>