第49章(1/3)

在國共你死我活的衝突對立中，蘇維埃政權不啻成了捆在槍上的權力機構。它的生存不僅要依賴主力紅軍的存在，而且自身也時時要與武裝相伴。縣蘇維埃有警衛營或者獨立團，區蘇維埃有遊擊隊，鄉村則有赤衛隊，也有叫赤衛軍，縣裏是有快槍隊的縱隊，以下分別是大隊和隊，越往下武器越差，鄉村基本上就是土槍、梭鏢和大刀。沒有武裝配置的蘇維埃，常常是非常虛弱的，福建蘇區中國共產黨的正式文件曾經批評有的蘇維埃常常先群眾而逃跑，說有個區的蘇維埃有一次，“有人報告，見山上有一電光，便逃走不敢回來歇宿”。問題還不僅僅於此，因為地方武裝不僅受地方政府的節製，而且還要受正規軍的統一調配，指揮體係有二元甚至多元的傾向，由於政權對於武裝的過分依賴，結果經常會出現形式權力和實際權力的錯位情況，特別是在地方武裝的領導人與同級蘇維埃（甚至包括地方黨）的領導不是出於同一係統時，特別容易出現地方武裝與政府之間的矛盾。在實際的權力運作過程中，槍淩駕於政府之上的情景時常出現。“不管邊區和赤區腹地，都有不統一各自為政的地方武裝亂打土豪以自肥，與政府對立，不聽指揮。”閩西“連城的遊擊隊甚至被群眾呼為‘遊擊賊”’。在當時中國共產黨的文件中，經常出現處理這些軍政關係棘手問題的政策和辦法，但收效甚微。實際上，軍閥時代有槍便有一切的積習並不是因為換了意識形態就完全沒有了。

黨和政府的關係也同樣存在著問題，蘇維埃政權是軍隊建立的，也是黨建立的。即使軍隊建立政權，也是通過軍隊

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>