第52章(1/3)

在清末民初以來農村持續破產的情況下，貧窮和比較貧窮的農民成為農村社會的大多數（而在傳統社會的常態，自耕農這種中間階層應該是最多的），形成了所謂的金字塔結構。麵對這樣的農村社會，推行這樣的“階級觀念”，對於發動和動員農民參加革命無疑是非常有利的，也確實起到了它應有的作用。不過，這種觀念對於維係一個相對穩定的社會卻有著難以克服的缺陷。它往往造成了一種“革命的動態結構”，結果導致貧富的鬥爭不斷地持續，對社會穩定和經濟建設則有妨礙。無論在任何一種社會，都難以避免地存在貧富的差距，不過是差異的程度不同而已。在經過了土地革命之後，蘇區的社會並沒有可能進入生產資料公有製的境界，重新分得了土地的貧苦農民，由於在經營、勞力諸方麵的差異，同樣會在不太長的時間裏分出貧富來。蘇維埃區域經過一段時間就會出現反對和清查富農的問題，黨的文件不斷地提醒人們清除混入黨內和蘇維埃政府內的富農分子，這種清查一直到1934年紅軍撤離南方根據地前夕都沒有停止（所謂的“查田運動”，實際上就是查富農），實際上，在貧富和紅白對立如此嚴重的局麵下，原來的富農即使還在，也早就成了死老虎，不僅沒有經濟實力，而且很難鑽進黨和政府的權力機關，所查出來的富農實際上都是“新富農”。在這種“革命的動態結構”裏，如果有人富了一點，那麽就有可能重新被推入到被鬥爭的行列中去。這種情況的發生，實際上與清末民初以來日益嚴重的農村貧困化所造成的普遍的社會動蕩和不安有著密切的關係，在普遍而深刻的貧困化過程中，人們對於原來普遍期待的發家致富希望破滅，陷入絕望心態的人們越來越多，幾乎一無所有的農民所能容忍的，隻有毛澤東在紅四軍“七大”決議中批判的那種“絕對平均主義”。

中國的共產主義革命利用階級觀念將農村的金字塔結構倒過來，使昔日的最窮最令人看不起的人處在權力架構的最上層，處於最令人羨慕的地位，呈現出一種所謂的倒金字塔結構，這對於激勵和鼓動人數最多的貧苦農民參加革命無疑是最佳的一種方式，這種權力和榮譽假

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>