第79章(3/3)

是國民黨，也從來沒有否認過這一點，孫中山“耕者有其田”的主張，並沒有從國民黨以及政府的正式文件中消失過，而且一直是共產黨推行土改的最好的理論依據之一。嚴格地講，土地改革甚至不像參加運動的農民和被剝奪土地的地主想的那樣，是所謂的“共產運動”，隻能算是一種資產階級民主主義運動，重新分配土地，對於共產黨人來說，隻是完成了一項民主革命的遺留任務。

土地改革不是中國獨有的事情，以暴力的方式完成土改，隻是土改的一種形式。當年蘇維埃運動期間，中國的共產主義運動所做的最主要的事情，就是用暴力的方式進行土地改革，所以，那個時期又可以被稱之為“土地革命時期”。在那個時期實際上不存在別的選擇。在與國民黨進行決戰時刻的共產黨人，將土地改革作為最基本的農村戰略，無疑是最好的奪取政權的策略。顯然，作為中國這樣一個農民占百分之九十以上的大國，革命的領導人將解決農民的土地問題作為重點考慮的對象，是情理之中的事情，不僅最高領導階層有此積極性，就是革命運動的骨幹成員也同樣有這樣的積極性。在抗戰期間，來自外部的巨大壓力使得共產黨人不得不修改了自己的土地政策，以保證自己與鄉村精英，尤其是那些帶有傳統意味的鄉紳的聯盟關係。盡管如此，在抗日根據地，經過幾次減租減息運動以及多次的複查，加上稅收政策的導向，基本上已經使根據地土地占有嚴重不均的現象得到了很大緩解，從下頁的這個表格中，我們可以清楚地看到這一點。

各個根據地減租減息前後各階級土地占有情況（%）

備注：北嶽區減租前係1937年，減租後係1942年；太行區減租前係1942年5月以前，減租後係1944年查減後；晉綏區減租前係1940年，減租後係1944年前；濱海區減租前係1937年，減租後係1944年；鹽阜區減租前係抗戰以前，減租後係1944年。

本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)