克倫茨總書記訪問記(5/6)

國共產黨人看來，民族統一始終是自己的理想，也是政治上的一個“先機”。在冷戰風雲變幻的時代，如不能把握這個先機，必然要導致失敗。但事實上，由於冷戰的原因，東西德分離的現實卻變得越來越不能逆轉了。

對此，克倫茨總書記講了這樣一件事情：1968年我們進行全民投票，通過了一部新憲法。這是德國第一次也是唯一一次以全民投票形式來通過憲法。這種形式至今也沒有再出現過。這個憲法說，民主德國是德國民族的社會主義國家。你看，我們說，我們是社會主義國家，但我們的民族是德國的，這個說法比較恰當。但關於這個提法，我們的蘇聯朋友們不同意。他們說，你們不要提德國民族。現在有作為國家的兩個德國，同時也就有兩個德國的民族。後來烏布利希下台和昂納克上台，都同這個問題有密切關係。也就是說，第一個提法的出發點，是民主德國將來可不可以作為德國統一的出發點或基礎；而另一個意見是，保持兩個德國越來越分裂的狀態。以後，1974年頒布的憲法取消了前一個提法。六十年代憲法的有關這個原則，是烏布利希的想法，但實際上昂納克也是這樣想的。但他比較年輕，剛剛做領導工作，因此傾向於接受蘇聯的說法。當然這也是在蘇聯的壓力之下。

作為中國學者，後來我們知道，在1989年11月以後，西方勢力就抓住了民族統一的政治“先機”。在1989年底出現的群眾大型遊行集會上，原本的口號是：“人民是我們的”，寓意必須由人民作出決定。但到了12月底，口號則變成了“我們是一個人民”。這個口號的用意很明顯，就是要推動東德統一到聯邦德國去。顯然，口號的轉變，背後藏有民族問題的政治動機。

對在民族統一問題上的被動，克倫茨總書記很為惋惜。他說，我們的黨報叫“新德意誌報”；我們黨的名字叫“德國統一社會主義黨”；關於寓意德國民族統一的東西，還可以舉出很多的例子。可是後來“德國”這個字，我們在談政治問題時基本就不再用了。還有一個比較奇怪的事，就是後來我們在唱民主德國國歌時，隻演奏曲子而不唱歌詞了，因為歌詞裏有“我們為統一的德國而努力”的話。聽了克倫茨總書記的這番敘述，我想，在民族關係以及民族統一的問題上，共產黨人有過太深的教訓。它的確不僅在民主德國一國發生，在蘇聯、在保加利亞、在羅馬尼亞、在南斯拉夫等國家，也都以不同的形式留下了難以愈合的傷痛。

談話既然已經涉及到1989年，我則有些迫不及待地向克倫茨總書記提出：您在10月18日就任總書記，20天後柏林牆被迫開放。之後在民主德國發生了一係列急轉直下的政治變動，比如圓桌會議的召開，比如議會的選舉，比如修改憲法以取消共產黨的執政地位，等等。在這一係列的重大發展中，為什麽看不到您的行動，聽不到您的聲音，而隻是由一些所謂的黨內改革家來主導事態的發展呢？

也許這個問題過於敏感，也許它深深觸動了克倫茨總書記的內心隱痛，他顯得有些憂鬱了。但他沒有回避。他想了想，回答說：關於你問的問題，即為什麽在柏林牆開放之後就那麽軟弱地丟掉了政權，我為什麽在政治上再沒有作為了？這個問題，連我自己也經常在問為什麽？他接著說：至10月18日，我們黨內的民主集中製還在起著約束作用，盡管當時外部的壓力已經非常大了。但那時誰也不敢亂說亂動。當然黨內存在很多矛盾。黨員提出許多問題，但黨的領導層沒有答複這些問題。無黨派人士或社會上的群眾也經常問黨員，我們報紙上永遠說我們什麽都是好的，沒有問題，可實際上有很多問題，供應情況惡化了，政治形式也惡化了，為什麽是這樣？

他說：我第一次有這麽一個感覺，就是黨的紀律是很好的一件事情，但它也可能變成很不好的東西。我們好多年有這樣一個口號：不討論錯誤，就是向前趕。我們有240萬黨員

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>