鄧小平1974年與基辛格的五次會談(1/6)

1998年，美國國家安全檔案館出版了《基辛格會談密錄》一書。原書共十章，除導論和每章的部分評論性文字外，原文披露了基辛格自1972年2月參加尼克鬆毛澤東會談以來共30餘次談話記錄。談話者包括毛澤東、周恩來、鄧小平、勃列日涅夫、葛羅米柯以及黃鎮、黃華等，涉及了當時中美、中蘇關係中最重要的方麵。《基辛格會談密錄》出版以來，受到國際社會特別是學術界的廣泛關注，台灣學者曾作部分編發，國內學者也對此保持了高度的興趣。

1974年，鄧小平在參加聯合國大會期間，與基辛格進行了五次會談。這幾次談話的內容過去極少為人們所知，甚至連基辛格本人的回憶錄，也不曾詳細記載它們，隻是我國的《參考消息》當時曾作了一般消息式的報導，內容非常簡略。因此《基辛格會談密錄》第六章收錄的鄧小平和基辛格這個原始談話記錄，就有了很高的史料價值。

與1973年初春中美關係明顯“升溫”不同，進入1974年，中美關係由於國際形勢以及雙方國內政治的變動而走向猜忌和一波三折。用美國分析家的話說，在基辛格1973年11月和1974年11月兩次訪問北京之間，是中美關係一段棘手和動蕩不定的時期。造成這種狀況的主要因素有：1．水門事件引起的政治危機，明顯損害了尼克鬆的地位，從而使他原本允諾的推進中美關係進程以及在第二個任期內實現關係正常化變得非常黯淡了；2．美國同蘇聯謀求緩和的姿態明顯熱烈起來。繼1973年勃列日涅夫訪美，美蘇簽訂《關於防止核戰爭協定》之後，1974年6－7月尼克鬆總統和同年11月福特總統兩次赴蘇，相繼與蘇聯簽署了《限製地下核武器試驗條約》和《關於限製反彈道導彈防禦係統條約議定書》，以及海參崴《關於進攻性戰略武器的聯合聲明》；3．尼克鬆為避免在政治上招致國內親台勢力的攻擊，明顯加強了同台灣的關係。1974年2月，尼克鬆以快得異乎尋常的速度任命高級外交官列昂納德?安格爾為駐台大使，而沒有采取本來可以有一位代辦負責的方式。同時，美國還允許台灣在美開設兩個新的領事館，並再次向台灣出售潛艇和軍事裝備。4．中國國內政局在1974年也發生了重要變動。首先，毛澤東采納了江青、王洪文的建議，將《林彪與孔孟之道》作為中共中央一號文件發出，從而形成了全國性的所謂“批林批孔運動”。這個頗為奇特的政治運動，具有很強的政治目的，即反對1972年以來糾“左”的努力，而試圖將文化大革命“左”的理論與實踐再繼續延伸下去。其次，毛澤東於1973年兩次批評了外交部和主持外交工作的周恩來，造成了外交工作的很大壓力。5．毛澤東對美蘇的緩和跡象表示疑慮，在1974年2月25日會見布邁丁和3月25日會見尼雷爾時，公開批評了持久和平和“一代人的和平”的觀點。

大約在同時，鄧小平開始實質性地介入並隨即承擔起主持中共中央日常工作的重任。1974年初，毛澤東親自提議由鄧小平率中國代表團出席聯大特別會議；1974年6月1日，周恩來病重住院，鄧小平成為替代周恩來主持外交工作的當然人選。因此才有了他同基辛格之間的幾次會談。

美國的分析家認為：當基辛格還在構想他的“心照不宣的同盟”時，他同鄧的會談記錄表明，他與周事實上的繼任者鄧小平的關係，並不盡如人意，而且他也深知，中國人內部的政治衝突，或華盛頓的錯誤行動，都可能削弱與北京的關係。盡管鄧小平肯定中美關係是“良好”的，雖然雙方在戰略情報的合作上有所進展，但他在口頭上向著美國的“轟炮”卻是一個征兆，也就是美國高級官員們所說的關係“在冷卻”。此外，在關係正常化這樣關鍵問題上，到年底時也越顯得僵持不下，這形成了一種可能性，除非一方在台灣問題上作出讓步，否則中美關係就可能停滯。

鄧小平與基辛格的第一次會談，於1974年4月14日晚8時零5分在紐約沃爾多夫阿斯托利亞飯店基辛格套房中舉行。這是鄧小平參加聯大特別會議並於10日發表重要講話後的對基辛格的拜訪。會談在許多方麵是實質性的，鄧小平並沒有如同美國分析家們所說，向基辛格“開了炮”。《基辛格會談密錄》的記載如下：

基辛格國務卿：見到你非常高興，副總理先生。我知道副外長最近已經采取了同樣的步驟……

（這時新聞記者被允許進入房間拍照，談話暫時被打斷。）

（在簡單討論了他的旅行計劃後，鄧小平問他能不能吸煙。在得到基辛格的允許後，鄧接著基辛格“我不會抽煙”的話說，那你就缺了點什麽。）

基辛格國務卿：可我有其他的壞毛病。……

鄧副總理：你同蘇聯打交道已經有了許多年的經驗。

基辛格國務卿：是的。好多年了。那總是使人很疲勞的事情，同時也總是千篇一律。一開始，氣氛很愉快。等到第二天，就爭得麵紅耳赤。到最後一天，在還有兩小時我們就離開時，他們看到我們不放棄最終的立場，於是又變得遷就和愉快起來。每次都一樣。

……

鄧副總理：我也有不少同蘇聯人打交道的經驗。

基辛格國務卿：那是在哪一年？

鄧副總理：我一共去過蘇聯七次。……根據我的經曆，我們從不能和他們達成協議。

基辛格國務卿：我們能達成協議，但都非常慢。他們關於軍備控製的看法是，我們應該從我們現在的基礎著手做起，而他們則應該有5年時間想怎麽做就怎麽做。……

鄧副總理：你們走到了我們的前麵。……（在講到中美聯合公報的艱苦談判時），鄧小平說：每一方都應該講心裏話。這是最重要的。……

基辛格國務卿：我從葛羅米柯哪裏聽說了他對你前幾天講話的抱怨。

鄧副總理：他很不滿意？

基辛格國務卿：他感到他受到了攻擊，他要我代表我們雙方給予回答。

喬冠華副外長：（用英語）多聰明的策略！

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>